En un giro inesperado que ha sacudido tanto a la sociedad como a los círculos religiosos, el Banco Central de Rusia ha puesto un alto temporal a la emisión de su nuevo billete de 1,000 rublos (2023) . La razón detrás de esta pausa es tan compleja como el tapiz cultural de la propia Rusia: la controversia ha surgido por la representación de un museo ubicado en lo que antes era una catedral ortodoxa, junto a una torre coronada con el creciente musulmán, lo que ha provocado el descontento de miembros de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
Con un comunicado breve pero contundente, el Banco Central anunció que detendría la circulación de los billetes hasta que el diseño estuviera completamente finalizado, asegurando además que los billetes aún no habían alcanzado una circulación amplia.
El lunes 16 de Octubre de 2023, el Banco había anunciado con bombo y platillo la emisión de nuevos billetes de 1,000 (unos $10) y 5,000 rublos ($50), alardeando de un “diseño moderno” y características de seguridad reforzadas.
El billete de 1,000 rublos, en particular, estaba dedicado a Nizhny Novgorod y al Distrito Federal del Volga, y presentaba en su dorso, entre otros hitos, la Torre Söyembikä de Kazán y el Museo de la Historia del Estado Tártaro y de la República de Tatarstán.
Kazán, la capital de la república rusa de Tatarstán, es hogar de unos 2 millones de tártaros étnicos, una comunidad que profesa mayoritariamente el Islam.
El museo, que ahora ocupa lo que fue una iglesia ortodoxa con una cúpula de la cual los soviéticos retiraron la cruz, y la Torre Söyembikä, también convertida en museo y rematada con el creciente musulmán, se encuentran en los terrenos del Kremlin de Kazán.
Esta yuxtaposición de símbolos ha encendido las alarmas de figuras ortodoxas, incluyendo al sacerdote Pavel Ostrovsky, quien expresó a sus casi 175,000 seguidores en Telegram que el diseño podría generar discordia religiosa.
Según Ostrovsky, para el 99% de los rusos, el diseño “será simplemente una cúpula sin cruz y un minarete con un creciente”, alegando que la mayoría desconoce la historia del Kremlin de Kazán.
Él sugiere que detrás de la elección del diseño solo puede haber dos explicaciones: una “inaceptable” estupidez por parte de los diseñadores o “una provocación deliberada”, algo que, según él, ya se ha visto anteriormente por parte de seguidores del Islam en Tatarstán.
Sin embargo, Vakhtang Kipshidze, representante de la Iglesia Ortodoxa, ha declarado al sitio de noticias RBC que el diseño del billete no es blasfemo, ya que el edificio en cuestión actualmente es un museo y no una iglesia en funcionamiento.
Por su parte, Kamil Samigullin, líder espiritual musulmán de Tatarstán, ha hecho un llamado a la tolerancia hacia los musulmanes rusos y ha señalado que otros billetes muestran la cruz ortodoxa pero no el creciente musulmán.
“Si queremos crear una sociedad saludable, entonces debemos ser verdaderamente tolerantes, no solo de palabra”, dijo Samigullin a los medios locales. “Tenemos muchos musulmanes; ¿por qué no podemos tener tanto crecientes como cruces? Esto es bastante normal, obviamente. Es ilógico añadir una cruz donde no la hay y quitar un creciente donde sí está. La hostilidad llevará a prohibir mirar al cielo — allí también hay una luna creciente.”
Este debate no es solo una cuestión de diseño gráfico; es un reflejo de la complejidad de la identidad rusa, un mosaico de tradiciones y creencias donde la historia y la modernidad se encuentran y, a veces, chocan. El billete de 1,000 rublos se ha convertido en un símbolo involuntario de esta tensión, un pedazo de papel que lleva impreso mucho más que valor monetario: lleva impresas las preguntas sobre cómo Rusia ve su pasado y cómo navegará su futuro.
